Recentul meci la tineret contra naționalei Georgiei a declanșat un conflict de idei, să nu spunem scandal, selecționer-impresar, de neconceput acum un deceniu, două sau chiar trei. Nu se știe încă, spune legenda, dacă atunci selecția era perfectă sau impresarii interferau cu antrenorii mai mult decăt era necesar.
Radu Drăgușin, fotbalist la Juventus recent transferat la Sampdoria, a fost rezervă, în locul lui intrând Bogdan Racovițean de la FC Botoșani. Sau Vladimir Screciu de la CS Universitatea Craiova. Nici măcar nu mai contează.
Florin Manea, impresarul lui Radu Drăgușin, a izbucnit la ProSport LIVE: „Am avut discuții cu Florin Bratu înainte de această convocare. Spunea că jucătorii trebuie să joace la echipele lor. Este o rușine ce face Florin Bratu! Îmi pare rău că e finul meu! Judecă un copil care se bate cu Bonucci și Chiellini. Bratu împinge la mediocritate”.
Florin Bratu are mare dreptate când spune că el e selecționerul, el decide, el centrează, el dă cu capul. Firesc. Poate fi un argument și că unii sunt titulari la echipele de club, alții rezerve. Trebuie să aibă în primul rând rezultate, poate să joace și premierul Florin Cîțu fundaș central ori Nelu Tătaru pivot în fața porții.
N-am înțeles de ce selecționerul vorbește la telefon cu un impresar, cum ar fi ca Mirel Rădoi să discute în dimineața unei partide cu Florin Vulturar, agentul lui Moruțan, sau cu Victor Becali? Nu există așa ceva…
Am observat că și Mirel Rădoi l-a copiat pe Florin Bratu. L-a preferat pe Dragoș Nedelcu, jucător la o divizionară secundă germană, în locul lui Răzvan Marin de la Cagliari în Serie A. Și ultimul s-a supărat. Impresarul a tăcut, cel puțin deocamdată.
Dacă aș fi tânăr jucător, facem un exercițiu de imaginație, aș iubi echipa națională de tineret, aș juca la Academica Clinceni sau Gaz Metan Mediaș, m-aș întreba dacă ar fi bine să fiu rezervă la Real Madrid, Manchester United ori Inter Milano, dacă aș avea șansa asta, sau să rămân la divizionarele respective? M-aș gândi la cum acționează selecționerul U21.
Nu râdeți! E o temă de gândire. Florin Bratu a invocat faptul că jucătorii titulari au meciuri în picioare, că au ritm și intensitate, și Radu Drăgușin nu, n-a vorbit de comparații între echipe. Putea să spună că altul e mai în formă ca altul, mai bine pregătit și argumentele erau mai puternice în fața opiniei publice.
O altă întrebare se impune: ar fi avut curaj selecționerul să-l lase pe Radu Drăgușin rezervă dacă era meci oficial?
Cred că o bună declarație ar fi sunat așa, din partea lui Florin Bratu: „Este un meci amical, vreau să văd mai mulți jucători, nu există nicio presiune. Radu Drăgușin nu a fost acum titular, probabil va fi data viitoare. La partide de verificare nu contează cine e rezervă și cine e pe gazon”. Nimeni nu ar fi avut ce să comenteze.
Dacă aș fi fost, totuși, la conferința de presă, din păcate nu am participat, aș fi știut cum să-l în dificultate pe Florin Bratu: „Domnul selecționer, credeți că Racovițean sau Screciu ar fi putut vreodată să fie transferați la Juventus Torino, de la vârsta de 16 ani, și să se antreneze cu Bonucci și Chiellini?”.
Nu contează răspunsul lui Florin Bratu. În dificultate va fi doar dacă nu are rezultate. Apropo, rezultatele din amicale contează sau nu?
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER